Het StandWithUs Emerson Fellowship is een prestigieus programma van tien maanden dat studenten op universiteitscampussen traint, opleidt en kracht geeft. De fellows worden gekozen uit belangrijke campussen en vormen een netwerk van toegewijde studentenleiders. Ze inspireren hun medestudenten en werken samen met andere studentengemeenschappen om op hun campus minimaal vier educatieve evenementen te organiseren over antisemitisme, Israël en het jodendom. De doelgroep zijn hun medestudenten.

De fellows worden uitgebreid getraind in het omgaan met antisemitische en anti-Israël activiteiten op campus, wat hen helpt om deze kwesties strategisch en effectief tegen te gaan. Elke StandWithUs Emerson Fellow krijgt mentorschap op maat van onze medewerkers, die over de juiste kennis beschikken om de studenten helpen uit te groeien tot effectieve leiders. Fellows nemen verder deel aan twee transformatieve conferenties gedurende het jaar, nemen deel aan drie educatieve workshops onder leiding van experts en sluiten het academisch jaar af met een afstudeerceremonie. 

Onze huidige fellows hebben onder andere de volgende evenementen georganiseerd: hoe antisemitisme het beste te bestrijden is, dehumanisering in taal bij het Israëlisch-Palestijns conflict, een shabbat maaltijd onder het genot van een operazanger die Mizrahi shabbat liedjes zong, een Stolpersteine schoonmaak in Groningen, Den Haag en Amsterdam, een Yom Haatzmaut feestje en een solidariteitsfeestje voor Joodse studenten.

In het huidig academisch jaar hadden we acht fellows, verdeeld over de universiteiten in Groningen, Leiden en de Vrije Universiteit Amsterdam. Naast Leiden Universiteit, RUG en VU zullen we aankomend academisch jaar ook fellows hebben op Radboud Universiteit, Maastricht Universiteit, Universiteit Utrecht, TU Delft, Universiteit van Amsterdam en de Haagse Hogeschool. Dat zijn in totaal negen universiteiten in het aankomend academisch jaar.

StandWithUs Nederland kijkt ernaar uit om de veertien fellows te verwelkomen tijdens de StandWithUs Emerson Fellowship Conferentie in Amsterdam, de start van het 2024-2025 StandWithUs Nederland Emerson Fellowship, en we zijn trots op onze huidige fellows die impactvolle evenementen hebben weten neer te zetten tijdens een pittig jaar.

The post StandWithUs Nederland groeit! first appeared on StandWithUs Nederland.

De collegereeks zou echter niet gaan over het Israël/Palestina conflict of over de huidige oorlog, maar over het groeiend antisemitisme in de Nederlandse samenleving en het beeld dat jonge Nederlanders hebben van de Holocaust. Het is schrijnend en pijnlijk dat Hogeschool Utrecht heeft besloten dat antisemitisme en Holocaust in “een breder perspectief” geplaatst moeten worden.

Daarnaast vragen wij ons af welke “uiteenlopende meningen en overtuigingen” volgens de HU noodzakelijk zijn rondom de industriële massamoord van 6 miljoen Joden. Welke meningen en perspectieven zijn dat? Dat de Joden het aan zichzelf te danken hebben wat er gebeurd is tijdens de Holocaust? Dat de Holocaust niet zo erg was? Of dat antisemtisme maar een verzinsel is van de Israëlische staat om Palestijnen de mond te snoeren? Dat er sinds 7 oktober een stijging van 818% aan antisemitische incidenten in Nederland is en er juist daarom behoefte is aan educatie over antisemitisme lijkt Hogeschool Utrecht niet te deren. 

Volgens de pro-Palestijnse groep New Neighbours Utrecht, die actief is op de hogeschool, is het een overwinning dat de collegereeks is geannuleerd. Op hun Instagram deelt de groep dat het besluit van de HU het resultaat is van een gecoördineerde “team-effort” om de lezingenreeks te cancellen en plaatst een post met onder andere de tekst: “Je uitspreken helpt!”, wat verder impliceert dat hun campagne de doorslaggevende reden is voor het annuleren. Ook wordt het besluit, met verwijzing naar de groep, trots geprojecteerd op een tv-scherm in de kantine van de HU, iets waar hoogstwaarschijnlijk alleen HU-medewerkers toegang tot hebben. Tevens vallen er in de reacties van hun statement op instagram dingen te lezen als: “Er was ook een Holocaust overlever uitgenodigd. Bizar” en “schandalig dat ze überhaupt die collegereeks wilden houden”. Zeer opmerkelijk voor een organisatie die volgens hun instagram “onvoorwaardelijk voor mensenrechten staat”. 

Vanmiddag, kort nadat het besluit van de Hogeschool een golf van kritiek teweegbracht in nationale media, heeft de Hogeschool wisselende berichten gegeven over redenen omtrent de opschorting. De HU geeft aan dat de lezingenreeks wél doorgaat en dat er enkel bedenkingen rondom de veiligheidssituatie bestaan. Wij bekijken dit statement met argwaan. Heeft de woordvoerder vanochtend bij de Telegraaf dan zomaar wat verzonnen over de opschorting en de daarbij behorende redenen?

Ook vinden we het opmerkelijk dat direct na het besluit, nog voor de onstane ophef, New Neighbours verantwoordelijkheid claimt voor het beïnvloeden van het bestuur ten gunste van het annuleren van de collegereeks op basis van hun “andere perspectief” op de Holocaust. Dit wijst op z’n minst naar het bestaan van gesprekken tussen de groep en het bestuur die hebben bijgedragen tot de annulering. Zijn dat de andere perspectieven waar de woordvoerder van de HU het over had? Het lijkt ons evident dat de woordvoerder gewoon handelt op instructies van het bestuur van de HU. 

Het hebben van andere meningen of perspectieven op de Holocaust is ongebreideld antisemitisme. Er is maar één acceptabel perspectief en dat is stilstaan bij het feit hoe vreselijk de zwartste bladzijde uit onze geschiedenis was. De invloed die een organisatie zoals New Neighbors blijkbaar kan uitoefenen op het bestuur van de Hogeschool om een lezingenreeks te schrappen – die overigens niets te maken heeft met de huidige situatie in Israël – tezamen met de aanvankelijke redenen gegeven door de woordvoerder, baart ons grote zorgen.

Namelijk, wanneer het College van Bestuur, het hoogste orgaan van de Hogeschool, moedwillig besluitvorming hanteert met een diep antisemitisch karakter, ongeacht de intenties van dit besluit, zetten wij vraagtekens bij de veiligheid en de mogelijkheid tot studeren van joodse studenten aan deze instelling. Deze ontwikkeling vinden we dan ook zeer zorgwekkend. Als onderwijsinstituut heeft de Hogeschool Utrecht de plicht om een veilige studieomgeving te creëren voor alle studenten, en heeft het hier een enorme misstap gemaakt. StandWithUs Nederland veroordeelt de gang van zaken bij de Hogeschool Utrecht en eist onmiddellijk een verantwoording voor de antisemitische uitlatingen en het doorzetten van de lezingreeks over de Holocaust aan de Hogeschool Utrecht.

The post Statement over het besluit van de Hogeschool Utrecht om de geplande lezingenreeks over de Holocaust voor onbepaalde tijd te schrappen first appeared on StandWithUs Nederland.

StandWithUs Nederland is echter teleurgesteld over de beslissing van het ICJ om de overige eisen van Zuid-Afrika onbeslist te laten, die de Genocide Conventie gebruikt om Israël te belasteren en haar recht op zelfverdediging tegen genocidaal terrorisme te ondermijnen.

In haar uitspraak roept het ICJ op tot de onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating van de resterende 136 gegijzelden die sinds 7 oktober door Hamas worden vastgehouden. Hamas heeft van tevoren bekendgemaakt dat zij zich zouden houden aan de uitspraak van het Hof, Hamas dient zich hieraan te houden.

Belangrijk is om te vermelden dat het ICJ geen uitspraak deed over de belangrijkste en ongefundeerde bewering van Zuid-Afrika, dat Israël een “genocide” pleegt in de oorlog die Hamas op 7 oktober begon. Een uitspraak in deze zaak wordt pas over jaren verwacht, als dat er überhaupt van komt.

Verder is het belangrijk om te benoemen dat de meerderheid van het hof zich baseert op verklaringen van VN-functionarissen, waaronder leiders van UNWRA, over de situatie in Gaza. De anti-Israël vooringenomenheid van deze functionarissen en de VN an sich is allang een bewezen feit van algemene bekendheid.

De beslissing van Zuid-Afrika om Israël voor het ICJ te dagen was politiek gemotiveerd en had geen juridische basis. De Zuid-Afrikaanse regering heeft zich ingelaten met de genocidale Hamas-terroristen die verantwoordelijk zijn voor het bloedbad van 7 oktober.  De Jerusalem Post onthulde een “netwerk van verschillende Zuid-Afrikaanse organisaties en nepbedrijven die nauw betrokken zijn bij het financieren van Hamasactiviteiten via de Al-Quds Foundation, een internationale groep die door de VS is gesanctioneerd en door Israël is verboden, met behulp van rekeningen bij grote lokale Zuid-Afrikaanse banken: Standard Bank, Nedbank en Absa.” Bovendien bezocht na de gruweldaden van 7 oktober een delegatie van hoge Hamas-functionarissen Zuid-Afrika voor een wereldwijde “solidariteitsbijeenkomst” van 3-5 december 2023.

Het bewijs dat Zuid-Afrika aan de rechtbank voorlegde was niet in context geplaatst en vaak zeer misleidend. Hun zaak steunde zwaar op opruiende en uit zijn verband gerukte verklaringen, aantoonbaar valse beweringen en grove verkeerde voorstellingen van de acties van Israël.

Israël handelt in overeenstemming met het internationaal recht, omdat het een oorlog uit zelfverdediging voert tegen Hamas, een antisemitische terreurgroep met expliciet genocidale doelen.

Het bewijs dat Zuid-Afrika aan de rechtbank voorlegde was niet in context geplaatst en vaak zeer misleidend. Hun zaak steunde zwaar op opruiende en uit zijn verband gerukte verklaringen, aantoonbaar valse beweringen en grove verkeerde voorstellingen van de acties van Israël.

Israël handelt in overeenstemming met het internationaal recht, omdat het een oorlog uit zelfverdediging voert tegen Hamas, een antisemitische terreurgroep met expliciet genocidale doelen.

StandWithUs Nederland roept de internationale gemeenschap op om te stoppen met het demoniseren van Israël in instituties zoals het ICJ.

In het belang van de Israëliërs, de Palestijnen en de mensheid moet de wereld zich verenigen om Hamas onder druk te zetten om de gegijzelden vrij te laten, zich over te geven en deze oorlog te beëindigen.

The post Statement van StandWithUs Nederland betreffende de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof first appeared on StandWithUs Nederland.

Dit alles wordt nu in gevaar gebracht door de ban van woensdagochtend 29 november. Onze Instagrampagina is de afgelopen weken één van de grootste doelwitten geweest van online antisemitisme, zo ontvingen wij dagelijks bedreigingen en antisemitische opmerkingen. Echter, wij hebben ons zorgvuldig gehouden aan de communityrichtlijnen van Meta, die we sinds dag één respecteren en waar we volledig achter staan. 

We juichen het toe dat Meta hard werkt om iedereen een veilige plek te bieden en we zijn met hen in contact om deze situatie op te lossen. Onze Instagrampagina is cruciaal voor het informeren van het Nederlandse publiek en het ondersteunen van (Joodse en pro-Israëlische) gemeenschappen in de strijd tegen antisemitisme.Deze ban verwijdert een van de pilaren van de online weerbaarheid van deze gemeenschappen.

Wij laten ons door deze gebeurtenissen niet uit het veld slaan. Met het groeiende antisemitisme op de sociale media, is ons werk nog belangrijker geworden. Wij gaan onze inzet uitbreiden en voor nu verder met onze online missie op Facebook en TikTok. We hopen op jullie steun op die kanalen, net zoals jullie ons hebben gesteund met ons belangrijke werk op Instagram.

Wij wensen iedereen betere tijden toe,

StandWithUs Nederland

https://www.facebook.com/standwithusnederland/

https://www.tiktok.com/@standwithusnl

.

The post Statement over de ban van de StandWithUs Nederland Instagram pagina first appeared on StandWithUs Nederland.

Op dinsdag 17 oktober 2023, zo rond 19:45 CET is er tot grote schrik in Gaza een ziekenhuis geraakt met doden tot gevolg. Palestijnse autoriteiten spraken van een Israëlische luchtaanval, terwijl Israël de zaak nog onderzocht. Op dat moment was het dus verre van duidelijk wat de oorzaak was van deze explosie. Nu is gebleken dat het waarschijnlijk om een raket van de Palestijnse Islamitische Jihad gaat.

Desondanks schreef uw redactie vrijwel meteen dat het om een Israëlische luchtaanval ging, zonder daar bewijs voor te hebben. Uw redactie geloofde vrijwel meteen de woorden vanuit Gaza, dat bestuurd wordt door de terrorische organisatie Hamas, die vorige week nog een genocide pleegde op Israëliërs.

Journalistiek gaat om het zo betrouwbaar mogelijk weergeven van de feiten. De waarheid is dat we niet wisten wie de oorzaak was van de aanval op het moment dat uw redactie deze berichten naar buiten bracht. Helaas lijkt het erop dat er met een bevooroordeelde blik naar Israël wordt gekeken. Het is zeer spijtig dat er zonder enig onderzoek binnen uw redactie uitgegaan wordt van een Israëlische luchtaanval.

Los daarvan creëert deze berichtgeving een onveilig klimaat voor de Joodse gemeenschappen in Nederland. Gister tijdens de demonstraties, die werden georganiseerd als reactie op de zogenaamd aanval van Israël op het ziekenhuis, werden meerdere malen antisemitische leuzen geroepen.

Voor de rectificatie zouden we de redactie willen vragen om de huidige stand van zaken expliciet te vermelden in de koptekst van de berichtgeving en daarbij aan te geven dat de eerdere berichtgeving feitelijk onjuist was. Daarbij de waarschijnlijke daders, de Palestijnse Islamitische Jihad, te vermelden als oorzaak voor deze ramp.

Ziekenhuizen zijn absoluut kwetsbaar en nooit het doelwit van Israël, net zoals Palestijnse burgers nooit expliciet het doelwit zijn van Israël. Laten we voortaan officiële onderzoeken afwachten voordat er voorbarige conclusies getrokken worden.

Dank voor uw tijd,

Elad Zigler

Directeur StandWithUs Nederland

Aan:

Redactie nu.nl

Redactie RTL nieuws

Redactie NOS

Redactie het Parool

Redactie NRC

Redactie Trouw

Redactie de Linda

The post Brief aan de redactie omtrent explosie ziekenhuis in Gaza first appeared on StandWithUs Nederland.

Tussen 15 en 16 mei hebben studenten in heel Nederland op universiteitscampussen geprotesteerd tegen elke vorm van connectie met Israël. Op de Universiteit van Amsterdam vond een grote demonstratie plaats, waarbij verschillende onderwerpen aan bod kwamen, waaronder decarbonisatie, democratisering en dekolonisatie. Het is opmerkelijk dat veel demonstranten gezichtsbedekking droegen, wat niet is toegestaan op onderwijsinstellingen in Nederland.

StandWithUs Nederland maakt zich ernstig zorgen over deze ontwikkelingen. Joodse en pro-Israël studenten zijn in de loop der jaren steeds meer het doelwit geworden op universiteitscampussen, hoewel zij geen vertegenwoordigers van Israël zijn. StandWithUs Nederland heeft talrijke klachten ontvangen over deze incidenten. In verschillende gevallen hebben studenten zich onveilig gevoeld, omdat zowel medestudenten als docenten opriepen tot het verbreken van alle banden met Israëlische organisaties, universiteiten en individuen, steun betuigden aan de antisemitische Boycot, Desinvestering en Sancties (BDS) beweging, en zelfs eisten dat universiteiten voldoen aan het discriminerende WOO-verzoek, dat gericht is op Israëlische en Joodse organisaties.
Als reactie hierop heeft StandWithUs Nederland besloten om samen te werken met IJAR, de Nederlandse Unie van Joodse Studenten, evenals bezorgde studenten op universiteitscampussen, om brieven te schrijven waarin onze zorgen worden geuit aan universiteiten. We staan open voor gesprekken met alle betrokken partijen en zijn vastbesloten om samen te werken met universiteiten om deze kwesties aan te pakken.

Wat kunt U doen? StandWithUs Nederland doet er alles aan om deze studenten op verschillende manieren te ondersteunen, en u kunt ook een bijdrage leveren. Steun ons door lid te worden van ons exclusieve Emerson Fellowship-programma voor studenten. Het StandWithUs Emerson Fellowship is een gerenommeerd programma van 12 maanden dat is ontworpen om studentenleiders op universiteiten over de hele wereld op te leiden, te informeren en te versterken. Het biedt een uitgebreide focus op Joodse en Israëlische geschiedenis, actuele zaken, strategieën om antisemitisme op de campus te bestrijden, netwerkmogelijkheden en nog veel meer.

U kunt ons natuurlijk ook altijd steunen door een donatie te doen aan StandWithUs Nederland, een erkende ANBI-organisatie.

The post Zorgen over anti-Israël protesten op Nederlandse universiteiten: StandWithUs Nederland roept op tot actie! first appeared on StandWithUs Nederland.

Het gelijkstellen van Israëliërs aan blanke Europese kolonialisten ontkent de inheemse status van het Joodse volk in Israël, de geboorteplaats van hun identiteit en unieke cultuur. De families van de meeste Israëlische Joden woonden in het Midden-Oosten, Afrika en Azië voordat ze terugkeerden naar hun voorouderlijk thuisland in Israël. Tevens waren Joden die vanuit Europa naar Israël kwamen geen kolonisten. Zij vertegenwoordigden namelijk geen Europese staten of machten en wezen elke identificatie met Europese naties af. Het waren idealisten die vervolging ontvluchtten, hun unieke erfgoed wilden herstellen en streden voor dezelfde rechten die aan alle volkeren worden toegekend: zelfbeschikking en onafhankelijkheid in hun voorouderlijk thuisland. Deze idealisten verlangden naar het oprichten van een land waar zij niet langer het doelwit zouden zijn van antisemitisme en waar zij in veiligheid konden leven. 

Als daad van historische gerechtigheid erkende de internationale gemeenschap dat het Joodse volk na millennia van vervolging en verdrijving het recht had op zelfbeschikking in hun voorouderlijk thuisland, wat leidde tot de oprichting van Israël. Het Joodse volk accepteerde ook het feit dat anderen nu ook in hun land woonden. Israëlische leiders steunden de aanbeveling van de VN uit 1947 om het Joodse thuisland te verdelen, zodat plaatselijke Arabieren de eerste Palestijnse staat in de geschiedenis konden oprichten. Israël verleende ook gelijke rechten aan alle Arabieren binnen zijn grenzen. Helaas weigerden Arabische leiders een Joodse staat te accepteren, hoe klein ook, en verwierpen zij elke compromis die beide volkeren in staat zou stellen hun aspiraties naar zelfbeschikking te vervullen. In plaats daarvan lanceerden ze een onsuccesvolle oorlog om het hele grondgebied te veroveren, met rampzalige gevolgen voor de meerderheid van de Palestijnen. Het afwijzingsbeleid van vrede met Israël door Palestijnse en Arabische leiders was, en blijft, een onrecht tegenover zowel Israëliërs als Palestijnen.

Anti-Israël activisme en retoriek op onderwijsinstellingen wijken vaak af van legitieme kritiek op het beleid van de Israëlische regering en gaan over naar de zorgwekkende demonisering van het recht op Joodse zelfbeschikking en staatsvorming, evenals de verspreiding van antisemitische stereotypen. Sterker nog, de laatste jaren is het belasteren van Israël en het zionisme en het buitensluiten van pro-Israël studenten een van de meest voorkomende tactieken geweest van anti-Israël activisten op de campus, waarbij specifiek de opvatting wordt gepromoot dat elke band of steun voor Israël racistisch is. Dergelijke anti-Israël activiteiten “treffen onevenredig grote percentages Joodse studenten, voor wie een band met Israël een integraal onderdeel is van hun religieuze, sociale of culturele leven en identiteit” (Anti-Defamation League, 2022).

Als gevolg hiervan voelen veel Joodse studenten op universiteitscampussen zich niet in staat om trots te zijn op hun Joodse identiteit en worden veel pro-Israël studenten lastiggevallen door medestudenten, organisaties en zelfs docenten. Dit voorval aan de VU is slechts één voorbeeld van hoe anti-Israël retoriek op de campus Joodse en pro-Israël studenten direct in gevaar brengt.

StandWithUs Nederland is van mening dat onderwijs en dialoog de weg naar vrede zijn en dringt er bij onderwijsinstellingen, zoals de VU, op aan om discussies te bevorderen in een veilige omgeving voor alle studenten, inclusief de Joodse en pro-Israëlische studenten.

Om de dubbele standaarden jegens, en de demonisering en delegitimering van Israël op de Nederlandse universiteitscampussen tegen te gaan is StandWithUs Nederland op zoek naar deelnemers aan het Emerson Fellowshipprogramma voor het academische jaar 2023-2024! Bekijk hier onze website voor meer informatie en neem contact met ons op in het geval van vragen! 

The post Anti-Israël Intimidatie op de VU first appeared on StandWithUs Nederland.

Ongenoegen over universitaire ongehoorzaamheid

De universiteiten wensten geen medewerking te verlenen aan een deel van het verzoek. Het betrof het deel dat zich richtte op de “samenwerking, samenwerkingsprojecten en/of correspondentie” met “Nederlandse en internationale organisaties en hun vertegenwoordigers.” Het meewerken aan het verstrekken van informatie over dit soort samenwerkingen stuitte namelijk op verzet binnen de universiteiten. Velen ervoeren dit als een vanuit “religieuze achtergrond” opgelegde onethische eis. Tevens meldde de woordvoerder van de Universiteit Leiden, Caroline van Overbeeke, aan het Leids Universitair Weekblad Mare dat dit gedeelte van het Woo-verzoek “onrust” veroorzaakt en tot “gevoelens van onveiligheid, onrecht en discriminatie” leidt.

De heer Jonkman, directeur van The Rights Forum, ontkende dit recentelijk in zijn interview met Mare en wil via een juridische procedure alsnog navraag doen naar betrokkenheid van universiteiten bij “Israëlische schendingen van de mensenrechten”. Ook zou volgens Jonkman het Woo-verzoek “niets met het jodendom of religie” te maken hebben. Hij eist dat The Rights Forum informatie ontvangt over “de contacten van universiteiten met belangenorganisaties die zich op een of andere manier bezighouden met het Israël-Palestinadebat.” Jonkman is ervan overtuigd dat deze “belangenorganisaties” betrokken zijn geweest bij “de inperking van de vrijheid van meningsuiting en vergadering en ervoor zorgen dat de kant van Palestina te weinig aan bod komt.” Als voorbeeld noemt hij het op 21 maart 2022 door de Universiteit Leiden geannuleerde evenement ‘Apartheid, Racisme en Intersectionaliteit’ dat plaatsvond in het licht van de jaarlijkse Israël Apartheid Week. De Nederlands-Palestijnse Dina Zbeidy werd destijds door de Universiteit Leiden als moderator geweigerd wegens vermeend gebrek aan neutraliteit. Hierbij laat Jonkman onbenoemd dat het evenement toch nog buiten de muren van de Universiteit Leiden plaatsvond en dat daarbij één van de sprekers van Zbeidy alle ruimte kreeg om de Leidse rector Hester Bijl een “useful idiot van Israël” te noemen.

Blind voor antisemitisme in eigen huis

Jonkman volhardt in zijn standpunt dat het Woo-verzoek geen antisemitische elementen zou bevatten. Het verzoek zou zich exclusief richten op relaties tussen de Nederlandse universiteiten en Israël. Hierbij verschuilt hij zich achter de bewering dat de organisatie van The Rights Forum voor veertig procent uit Joden zou bestaan. Ook de groep Nederlandse Academici en Verschillende Studentengroepen in Solidariteit met Palestina meent dat het Woo-verzoek absoluut niet op Joodse organisaties is gericht, maar op Israël en ook zij voelen zich gesteund door “talloze Joodse geleerden” die “hun zorgen hebben geuit over het beleid en de acties van de Israëlische regering en het leger en over de medeplichtigheid van Israëlische universiteiten aan mensenrechtenschendingen”. Het Woo-verzoek zou volgens de academici en studentengroepen bovendien geheel gerechtvaardigd zijn als blijkt dat slechts “één van de instellingen betrokken is bij ernstige mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden”.

Het percentage Joden dat betrokken zou zijn bij The Rights Forum is irrelevant, net als hoeveel Joodse geleerden aan de universiteiten hun ‘bezorgdheid’ uiten over Israël. De essentie is dat de meerderheid van de Nederlandse academici het Woo-verzoek afkeuren, omdat zij van mening zijn dat het verzoek wel degelijk gericht is op Joden. Zij onderkennen de antisemitische invalshoek van het verzoek waardoor de medewerking aan bepaalde delen van het verzoek wordt geweigerd.

Zo vraagt The Rights Forum informatie op over banden met Federatief Joods Nederland en Centraal Joods Overleg (CJO). Het CJO is het samenwerkingsverband van onder meer het Nederlands-Israëlietisch Kerkgenootschap, Portugees-Israëlietisch Kerkgenootschap en het Nederlands Verbond voor Progressief Jodendom. Drie gemeenschappen die vrijwel geheel georganiseerd Joods Nederland vertegenwoordigen. Door te impliceren dat Federatief Joods Nederland en het CJO betrokken zouden zijn bij “ernstige mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden”, beschuldigen de indieners van het Woo-verzoek een heel groot deel van de Nederlandse Joden van ondersteuning van misdaden. Daarnaast verlangt The Rights Forum via het Woo-verzoek openheid over banden met Nederlandse en internationale organisaties die gericht zijn op de bestrijding van antisemitisme zoals de Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding, Anti-Defamation League, EU Coordinator on combating antisemitism and fostering Jewish life, International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) en het Simon Wiesenthal Center. Volgens de indieners zouden deze organisaties zich eerder bezighouden met het smoren van kritiek op Israël, in plaats van het beschermen van Joden.

Op deze manier projecteren The Rights Forum en hun academische aanhangers hun aversie tegen Israël via hun Woo-verzoek wel degelijk specifiek op Joden en weigeren zij te erkennen dat dit een onmiskenbare vorm van antisemitisme is. Dit laatste hangt nauw samen met het door hen verwerpen van de geldigheid van de IHRA-definitie van antisemitisme en daarbij behorende uitleg. The Rights Forum en anti-Israël academici, net als zestig NGO’s, bepleiten namelijk dat de IHRA-antisemitismedefinitie het leveren van kritiek op Israël ondermijnt en zij maken continu bezwaar tegen de toepassing van de definitie. Echter de IHRA-antisemitismedefinitie is aangenomen door landen waarin vrijwel de gehele Joodse wereldbevolking leeft en wordt door die landen en de grootste en belangrijkste Joodse organisaties gezien als de primaire werkdefinitie van antisemitisme. Het exclusief uitlichten van Israël en dit land voortdurend demoniseren en stigmatiseren, hetgeen volgens de IHRA-antisemitismedefinitie onder antisemitisme valt, kenmerkt onder andere de zestig NGO’s en The Rights Forum. In dit licht wijst The Rights Forum in hun campagne voor een “rechtvaardige uitkomst van de kwestie-Palestina/Israël,” dan ook altijd enkel Israël als hoofdschuldige aan.

Aangemeten slachtofferrol

The Rights Forum beweert tevens dat er in Nederland onvoldoende mogelijkheden en vrijheden bestaan om kritiek te uiten op Israël: Joodse organisaties en instanties die antisemitisme bestrijden zijn er door “inperking van de vrijheid van meningsuiting en vergadering” volgens hen voor verantwoordelijk dat “de kant van Palestina te weinig aan bod komt.” Een aanname die op drijfzand berust, want onlangs vond er wederom de Israël Apartheid Week plaats en boden veel Nederlandse universiteiten anti-Israël activisten vrijwel zonder enige beperking een podium om hun antisemitisme te ventileren. Op de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) werd BDS-Nederland zelfs ruimte toebedeeld voor een workshop “BDS-studentenbeweging organiseren”. Bezoekers met een afwijkende mening waren op deze workshop niet welkom. Net zo had men tijdens de Israël Apartheid Week op de Universiteit Leiden geen oog voor een evenwichtig debat of tegengeluid. Tijdens dit enige pro-Israël evenement moest de Arabisch-Israëlische spreker Yoseph Haddad vanwege haatdragende en agressieve demonstraties voor de deur van de collegezaal onder zware beveiliging via de achterdeur naar buiten worden geëscorteerd.

Het is daarnaast niet verrassend te noemen dat Jonkman in het interview met Mare het door de Universiteit Leiden afgelaste evenement met Dina Zbeidy aanhaalt. Echter het bewust weglaten van belangrijke informatie en context behoort nu eenmaal tot de aangemeten slachtofferrol van The Rights Forum. Zbeidy was in eerste instantie geweigerd door de Universiteit Leiden wegens een vermeend gebrek aan neutraliteit, maar heeft afgelopen maart weer gemodereerd tijdens een apartheidsweekevenement aan diezelfde universiteit.

Dat Zbeidy in 2022 door de Universiteit Leiden als moderator werd afgewezen zal voor velen geen verrassing zijn geweest. Zij is immers een veel geziene spreekster bij anti-Israël campagnes op universiteiten waar zij zonder enige terughoudendheid haar radicale opvattingen verspreidt. Zo beweerde zij tijdens het eerste evenement van de Israël Apartheid Week in Groningen dat er geen twee perspectieven in het conflict zijn en dat “het idee om meerdere perspectieven te horen in het debat, gebruikt wordt om Palestijnse stemmen het zwijgen op te leggen.” Daarnaast zou volgens haar slechts één partij en ideologie schuldig zijn aan alle problematiek: Israël en het zionisme. “Wanneer een Palestijn een Israëliër aanvalt,” wordt dat in Zbeidy’s ogen “veroorzaakt door het zionisme.” In reactie op een vraag uit het publiek over hoe een vreedzame oplossing er uit zou zien, was haar antwoord dat het “niet om vrede gaat, maar om gerechtigheid”. Eerdere vredesonderhandelingen en het falen daarvan zouden tevens niet alleen geheel Israëls schuld zijn, maar ook “door Israël als façade worden gebruikt om de bezetting voort te zetten.”

De pot verwijt de ketel

Nu The Rights Forum fanatiek op zoek is naar banden tussen universiteiten en Joodse/Israëlische organisaties is het misschien mogelijk om stil te staan bij het feit dat diverse leden van The Rights Forum voor de collegezaal staan en zitting nemen in universitaire vergaderingen. Dit geldt onder meer voor André Nollkaemper en Liesbeth Zegveld in hun functie als hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam, Pieter Bekker als hoogleraar in Schotland en Cees Flinterman als honorair hoogleraar aan de Universiteit Utrecht en Maastricht. Zo nam Raad van Advies-lid Marcel Brus (hoogleraar aan de RUG) zijn studenten mee naar de Groningse Israël Apartheid Week afgelopen maand, waar hij als ‘neutrale’ moderator instemmend knikte bij Zbeidy’s radicale opmerkingen. Ook heeft Brus zijn masterstudenten als onderdeel van zijn werkgroepen de opdracht gegeven om met The Rights Forum aan een internationaal rechtsvraagstuk te werken.

Het is daarnaast de hoogste tijd voor The Rights Forum en hun academische aanhangers om hun acties en perceptie van antisemitisme te revalueren. Het is zeer verontrustend dat deze organisatie vrijwel geheel georganiseerd Joods Nederland verdenkt van betrokkenheid bij mensenrechtenissues in Israël en tegelijkertijd de grootste bevechters van antisemitisme beticht van het voornamelijk demoniseren van Israëlcritici. En terwijl anti-Israël evenementen continu de ruimte krijgen op Nederlandse universiteiten, beschuldigt The Rights Forum de meerderheid van georganiseerd Joods Nederland van het inperken van Palestijnse vrijheden. Met deze intimidatiecampagne (het Woo-verzoek en de slachtofferrol in de media) richt The Rights Forum zijn pijlen niet langer exclusief op de enige Joodse staat, maar eveneens op organisaties die het welzijn van Joden buiten Israël beschermen door het bestrijden van antisemitisme.

The post Opinie – Het doel heiligt de middelen: de intimidatiecampagne van The Rights Forum first appeared on StandWithUs Nederland.

Yoseph Haddad is een Arabische Israëliër die zich al zijn hele leven inzet om wereldwijd de waarheid te vertellen over de multiculturele samenleving in Israël. Als Arabische Israëliër werd Yoseph onderdeel van de elite Golani brigade in het Israëlische leger, maar hij raakte zwaargewond tijdens de Tweede Libanonoorlog. Sindsdien reist hij de hele wereld over om zijn ervaringen als Arabische Israëliër te delen en BDS te bestrijden. Daarnaast is Yoseph in Israël voornamelijk bezig met het met het verbeteren van de relaties tussen Arabieren en Joden.

Waarom is zijn verhaal cruciaal?  Volgens een I&O opiniepeiling uit mei 2022 is 51% van de Nederlanders ervan overtuigd dat er apartheid is in Israël en de Palestijnse Gebieden. Meer dan de helft van de Nederlanders heeft dus een volledig verkeerd beeld van de diverse samenleving die Israël heet. Yoseph Haddad belichaamt deze diversiteit en de wijzen waarop mensen met verschillende achtergronden met elkaar samenleven in Israël.

Voor StandWithUs Nederland staat educatie centraal: onze missie is het bestrijden van antisemitisme en misinformatie over Israël. Rondom Israël, het conflict en de situatie van Arabieren in Israël, bestaat veel misinformatie. Leer meer over Israël en maak gebruik van deze unieke kans om het bijzondere verhaal van Yoseph Haddad als Arabier in Israël te horen tussen 17 en 20 maart op de volgende momenten:

Stuur ons een bericht als je meer wil weten over de Yoseph Haddad StandWithUs Nederland Tour!

Het eerste evenement zal op 18 Maart plaatsvinden!

The post StandWithUs Nederland Presents: Yoseph Haddad Nederland Tour! first appeared on StandWithUs Nederland.

Na het leren van de geschiedenis en het verband met de Gerard Dou synagoge tijdens de Tweede Wereldoorlog, deelde Holocaust-overlevende, Esther Barendse haar persoonlijke verhaal met ons. Esther’s ontroerende boodschap aan de volgende generatie was er een van vriendelijkheid: “We zijn allemaal gelijk en moeten elkaar met respect behandelen”.

Naast de herdenking, hebben we ook over het belang van Holocausteducatie gesproken. De Holocaust is het dieptepunt van onze moderne geschiedenis en laat zien waar racisme en uitsluiting naar kunnen leiden. Ethan actief bij StandWithUs Nederland sprak ook over ons doorlopend project, Make Their Memory Shine, een uniek project dat zich richt op Holocausteducatie. Het project is niet alleen actief in Nederland, maar door heel Europa. Het doel is om struikelstenen die geplaatst zijn ter herinnering aan slachtoffers van de Holocaust schoon te maken en hun herinnering opnieuw te doen opleven. Een belangrijk aspect van het project is het onderwijzen over de Holocaust, waarbij we informatie geven over de slachtoffers en de gebeurtenissen in de betreffende landen en steden.

Het evenement werd afgesloten met het aansteken van een herdenkingskaars door rabbijn Dovi en het reciteren van het Yizkor- en Maleh Rachamim-gebed, gevolgd door het avondgebed.

Opdat wij nooit vergeten.

The post Holocaust-overlevende Esther Barendse: ‘’We zijn allemaal gelijk en moeten elkaar met respect behandelen’’ first appeared on StandWithUs Nederland.